新華社北京2月22日電題：激勵科技創(chuàng )新維護公平競爭——最高法有關(guān)負責人談知識產(chǎn)權司法保護
新華社記者羅沙、邢拓
最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2019年1月1日揭牌運行。5年來(lái)，國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制運行情況如何？知識產(chǎn)權司法保護面臨哪些新情況新問(wèn)題？在22日舉行的國新辦新聞發(fā)布會(huì )上，最高法有關(guān)負責人介紹了相關(guān)情況并回答記者提問(wèn)。
據介紹，最高法知識產(chǎn)權法庭成立5年來(lái)，共受理案件18924件，其中技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權案件18721件，壟斷案件203件，共審結15710件。新收案件年均增長(cháng)27%，審結案件年均增長(cháng)33.6%。
??“貫徹保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng )新理念，堅持嚴格保護，加大對關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權司法保護力度?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L(cháng)陶凱元用一系列案例，展示最高法知識產(chǎn)權法庭充分發(fā)揮集中審理優(yōu)勢，有效激勵保障科技創(chuàng )新。
加大侵權賠償力度——“蜜胺”發(fā)明專(zhuān)利及技術(shù)秘密侵權案中，權利人最終獲償6.58億元，刷新國內知識產(chǎn)權維權紀錄。
高額判賠案件越來(lái)越多——“橡膠防老劑”技術(shù)秘密侵權案判賠2.02億元，“柴油發(fā)動(dòng)機”技術(shù)秘密許可案判賠2億元，涉“WAPI”通信方法發(fā)明專(zhuān)利侵權案判賠1.43億元。
落實(shí)懲罰性賠償制度——“卡波”技術(shù)秘密侵權案中，法庭首次適用懲罰性賠償并頂格以5倍判賠3000余萬(wàn)元，“金粳818”水稻植物新品種侵權案判令信息匹配平臺組織者支付懲罰性賠償。
同時(shí)，法庭嚴格規制壟斷行為，五年審結壟斷案件146件，在多起案件中認定構成壟斷；加大技術(shù)秘密保護，五年受理侵害技術(shù)秘密案件437件、審結304件。
數據還顯示，最高法知識產(chǎn)權法庭5年來(lái)共受理涉外國當事人案件1678件，約占法庭全部案件的十分之一，審結1198件，形成了一批標桿性裁判并在國內外產(chǎn)生重要影響。越來(lái)越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決知識產(chǎn)權糾紛，新收涉外案件數年均增長(cháng)28.6%。
???“當前知識產(chǎn)權案件呈現增長(cháng)性強、專(zhuān)業(yè)性強、國際性強、統籌性強等新特征?！弊罡叻ㄖR產(chǎn)權法庭副庭長(cháng)郃中林表示，法庭受理案件涉及越來(lái)越多前沿技術(shù)，新類(lèi)型糾紛不斷涌現，對司法保護帶來(lái)了新挑戰。要堅持嚴格保護、能動(dòng)司法、統籌協(xié)調的審判理念，完善審判體系，健全審判機制，加快制定知識產(chǎn)權訴訟特別程序法。
知識產(chǎn)權維權存在的“舉證難、周期長(cháng)”問(wèn)題，受到各界廣泛關(guān)注。最高法知識產(chǎn)權法庭副庭長(cháng)周翔對此表示，法庭充分運用舉證責任轉移以及舉證妨礙等法律制度，切實(shí)降低權利人的舉證難度，同時(shí)依法支持當事人的證據保全和調查取證申請，推動(dòng)解決“舉證難”問(wèn)題。
周翔說(shuō)，對于“周期長(cháng)”問(wèn)題，法庭堅持“能改不發(fā)”的裁判理念，對于一審認定事實(shí)不清的案件，凡是在二審階段能夠自行查清，通過(guò)改判得到裁判結果的，就不發(fā)回重審，避免程序空轉。法庭民事案件發(fā)回重審率從2020年的3.4%，下降到2023年的0.3%。
此外，法庭緊密銜接民事侵權與授權確權行政程序，優(yōu)化案件一、二審程序銜接，運用科技賦能審判，5年來(lái)在線(xiàn)庭審案件9565件。全面推行電子送達，成功率達到96.1%。
???“法庭成立5年來(lái)，積極探索和不斷深化國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制改革，工作成效頗為顯著(zhù)?！碧談P元表示，要繼續完善國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制，采取切實(shí)措施優(yōu)化技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權和壟斷案件上訴審理機制的頂層設計，進(jìn)一步健全中國特色知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)化審判體系。
京公網(wǎng)安備11010802045965號
