????調查研究是發(fā)現問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本方法。按照最高人民法院黨組部署,咨詢(xún)委員會(huì )組成8個(gè)調研組赴16個(gè)?。▍^、市)開(kāi)展調研,通過(guò)聽(tīng)實(shí)話(huà)、摸實(shí)情、求實(shí)效,收獲滿(mǎn)滿(mǎn)。6月30日上午,最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì )調研成果交流會(huì )舉行,咨詢(xún)委委員與院領(lǐng)導、各單位負責同志深入交流調研情況,特別是發(fā)現的問(wèn)題及成果轉化安排。最高人民法院黨組書(shū)記、院長(cháng)張軍主持并講話(huà)。
6月30日,最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì )調研成果交流會(huì )舉行,最高人民法院黨組書(shū)記、院長(cháng)張軍主持并講話(huà)。
“我們與三級法院干警座談交流,走訪(fǎng)13個(gè)相關(guān)部門(mén)了解情況,掌握了翔實(shí)的數據資料”“應當緊緊依靠黨委領(lǐng)導,推動(dòng)形成‘把非訴訟糾紛解決機制挺在前面’的合力,促進(jìn)綜治中心發(fā)揮更大作用”“建議積極拓展法院系統人才培養路徑,鼓勵支持跨領(lǐng)域研修,提升對人工智能技術(shù)的認知與應用能力”“有的人民法庭滿(mǎn)足于就案辦案,而不是積極主動(dòng)走進(jìn)人民群眾、聽(tīng)取群眾呼聲、化解矛盾糾紛”“落實(shí)黨中央關(guān)于巡回法庭改革的部署,應當積極探索巡回審判與工作指導有機結合,把‘辦案就是指導’落到實(shí)處”“圍繞黨的二十屆三中全會(huì )關(guān)于‘建立輕微犯罪記錄封存制度’的決策部署,我們與政法干警、代表委員、律師、教師等面對面交流,并到社區矯正中心等現場(chǎng)調研,力爭把情況摸準、把建議提實(shí)”“案件評查實(shí)效不佳,在發(fā)現問(wèn)題、糾正錯誤、改進(jìn)工作方面的作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮”“加強作風(fēng)建設可借鑒‘脫薄’的經(jīng)驗做法,抓住典型、靶向施治,以點(diǎn)帶面促進(jìn)司法作風(fēng)持續向好”……交流會(huì )上,8個(gè)調研組組長(cháng)圍繞數字法院建設、人民法庭功能與布局、生態(tài)環(huán)境損害修復、訴訟與非訴訟銜接、巡回法庭工作機制、輕微犯罪記錄封存、加強審判管理、司法作風(fēng)建設等課題進(jìn)行了匯報。最高法咨詢(xún)委主任李少平進(jìn)行交流發(fā)言。
最高法咨詢(xún)委主任李少平做交流發(fā)言,8個(gè)調研組組長(cháng)進(jìn)行了課題匯報。
“既是調研成果匯報會(huì ),又是分析和解決問(wèn)題研討會(huì ),也是下一步工作安排論證會(huì )?!苯Y合大家的發(fā)言,張軍指出,咨詢(xún)委老領(lǐng)導、老同志辛苦付出、認真調研,做了大量工作,取得豐碩成果。調研課題緊貼習近平法治思想的貫徹落實(shí),緊貼黨中央關(guān)于深化司法改革的各項部署要求,緊貼經(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)量發(fā)展的司法需求,直指當前司法審判工作的薄弱環(huán)節。要認真研究調研報告提出的問(wèn)題,明確責任部門(mén),抓好成果轉化落實(shí)這個(gè)“后半篇文章”,促推把新時(shí)代審判工作不斷做深做實(shí)。
最高法咨詢(xún)委主任、副主任、秘書(shū)長(cháng)、各調研組組長(cháng),最高法各單位負責同志,參與調研的單位代表參加。